百萬英鎊觀后感3000字
百萬英鎊觀后感3000字篇1
《百萬英鎊》是美國作家馬克·吐溫的作品。 他 原名塞繆爾·朗赫·克萊門斯，是美國的幽默大師、小說家、作家，也是著名演說家，19 世紀后期美國現實主義文學的杰出代表。
這部小說 講述了一個美國窮小子在倫敦的一次 奇 遇。 主人公亨利 · 亞當斯在被確定是 一個誠實但貧窮的 人后， 受到一對奇怪的 兄弟為了打賭而“借”給他們 一百萬英鎊。他的遭遇也十分有趣， 人們先是 從穿著上看不起他，當他 拿出一百萬英鎊希望別人找錢時， 人們不但對他 點頭哈腰、 卑躬屈膝。 而且就連對亨利來說比較昂貴的 一些費用也不需要他 馬上支付， 甚至有些人都愿意直接不要錢， 因為他 們不但找不開錢， 而且堅信這位百萬富翁一定不會在意這點“小”錢的， 最后亨利不但如獲至寶地得到了一位如花似玉的 妻子， 還獲得了三萬英鎊的 利息。
我的感想是，勢利的人們看不起窮人，覺得幫助窮人對自己什么好處都沒有，還對窮人很冷淡。可是一見到有錢人就對他很客氣、熱情。這種情況就表現出了他們金錢至上的思想，他們對有錢的人尊重，鄙視沒錢的人。我覺得這種思想非常不好，無論窮人還是富人，他們都是平等的，應該受到別人的尊重。同時，幫助窮人也是快樂的事。當你盡自己的能力幫助了別人后，內心會有一種說不出的喜悅和開心。我覺得人們還是應該幫助窮人。另外，我還覺得不應該金錢至上，以貌取人。金錢雖然很重要，但并不是萬能的!世上還有更多比金錢更重要的東西。
百萬英鎊觀后感3000字篇2
曼妙的世界，不盡的人生，總有快樂，也總有挫折：總有歡愉，也總有痛苦。當挫折與不幸不期而至，當痛苦與艱辛悄然來臨，有人鼓起勇氣正視它，也有人回避它，輕視他甚至放大它。而人生境界，生活的理念中，卻需要用一種心態對痛苦進行調節和支撐。不能應花落飄零就喪失對一個季節的熱盼，不能因秋葉歸根就忽視豐收的希望，不能應山河破碎就熄滅理想之燈，。還是如靜水深流般淡化痛苦吧，還是如潮起潮落般正視規律吧。
人生在世，總有遭遇，正如項鏈所說的那個故事：年輕而又幸福的女人為了追求那一時的奢侈和自尊，換來的卻是10年幸苦勞作的代價，而最后得到的卻是弗來思節夫人那殘酷的回答，讀到這里，不禁思緒萬千，虛榮心在作怪，這篇文章揭露的現實擔當值得研究，在資本主義社會中存在的這種事情并不少見，這其實就是其中的一個被資本主義階級虛榮心所腐蝕而導致青春喪失的悲劇形象!這其中的虛榮心。其實每個人都有，差別在于，有的人很小，而有的人則很多，很喜歡表現出來讓周圍的人都發生贊嘆以及投來羨慕的眼光才滿意，而項鏈深刻的揭露這個事實，虛榮心是非常可怕的，當一個人有了虛榮心，他會干出許多讓人吃驚的事情，就像路瓦栽夫人，用了10年來還清這筆本不該他來償還的債務，人生就是如此奇怪，如此變幻無常，有的人一夜暴富，有的人則一夜破產。
盡管人們都懂得，虛榮是表面的榮譽、虛假的榮名，但很少有人能夠不為虛榮所動。在日常生活中，一個羨慕的眼神會使我們神舒心悅，一句大而無當的恭維會使我們眉開眼笑，一句言過其實的贊譽會使我們沾沾自喜，一個毫無實質意義的頭銜會使我們引以為榮……許多虛榮心強的人在得不到虛榮的甘霖滋潤時，便會想方設法謀取虛榮：有的人每有客來便要出示他與名人的合影;有的人常常津津樂道他曾與某顯要共進晚餐;有的人總愛不厭其煩地向別人介紹他的富親貴戚……總之，那些人若是靠自己的品質和業績無法贏得榮譽，便要借那些碰巧和自己有過點頭之交、擦肩之緣的名流顯貴，以及拐了八道彎的瓜葛之親來為自己增光添彩。但是，毛姆曾云：“靠著能向朋友談起你認識的名人而獲得的榮耀，只能證明你自己是無足輕重的。”看來，借他人之光雖然可以贏得一點虛榮，卻并不能因此增加自己的分量。
百萬英鎊觀后感3000字篇3
事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。并且我看的過程中，發現了這樣一個強烈比較。亨利亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但之后找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的！”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。
相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什么呢？難道就因為有錢？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。錢象征著地位，道德素養象征一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢能夠帶來物質上的享受，道德素養卻什么也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫忙你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應當是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？
看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎？我長大后，要讓自我的素養水平越來越好，努力做一個好人！
百萬英鎊觀后感3000字篇4
一張輕人帶來什么?哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么?”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處。”于是，因為小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。
亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商帶給投資機會(幫亨利賺了兩萬磅)……
被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣但是，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。
似乎奧利文勝了。
亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。
當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才明白亨利是個坦率的人，又回到他的身邊。
在那里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。
似乎羅德里克也不錯。
但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。
電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不明白奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只明白如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯(抱得美人歸，一份年薪500磅的職業)。
百萬英鎊觀后感3000字篇5
《百萬英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說，1958年即被譯制到中國。
海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫：“一切現代美國文學來自馬克·吐溫寫的一本書，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好的一本書。一切美國文學創作從這本書而來。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好。”福克納也說：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學之父”。
負面的評價當然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經開始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱他為“公認的弄臣”。錢鍾書在《說笑》一文里批評他把幽默當成一生的飯碗，“以賣笑為生，作品便不甚看得”。
這些都是題外話，只是讓我想到了我們教材中存在的一些有趣現象。比如，德萊賽在美國20世紀文學史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風的短篇小說大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》。
百萬英鎊觀后感3000字篇6
今年暑假，爸爸給我買了一本《百萬英鎊》，暑假里，雖然天氣熱，但是我捧著它就不知道熱了。我越看越想看。后來，看得我連吃飯睡覺都不知道了。
這本書里有幽默搞笑的吐溫先生;見錢眼開的服裝店老板;很會討好人的哈利士等好多人物，一個個栩栩如生。
我把《百萬英鎊》這本書看了一遍又一遍，都能把這本書的大致意思給講下來了，不信的話，我就講給你聽。
在美國的一個小辦事員出海游玩，因故迷失方向后，幸遇輪船被救，然后隨船來到倫敦。他身無分文，特別孤獨，兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的支票，并以他再三十天內不能將這張支票兌現的情況下能否生活三十天打了一個賭。沒想到，在這段時間里，人們對這位突然暴富的罕見富翁竟拼命地拉攏，從免費吃飯，買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐一樣討好他，并不斷提高他的社會地位，一直到了除了王室以外的所有公爵之上!不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，過著非常非常的幸福的生活。
我看到服裝店老板見錢眼開，阿諛奉承，托德以貌取人。就想到現在社會上有些人看到別人在阿諛奉承，以貌取人，不但不管，反而助威，真是太不應該了!
只有我們不見錢眼開，不阿諛奉承，才能搞好一切事情，才能夠使我們的祖國強大、繁榮、昌盛!
百萬英鎊觀后感3000字篇7
《百萬英鎊》是美國著名幽默作家馬克吐溫的作品。讀了這篇經典名著后，我被作者的幽默藝術所傾倒，收獲了一次“心靈的震撼”。
故事講述了窮小子亨利身無分文，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬英鎊的鈔票，并以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。結果亨利不僅活了下來，并且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。
讀這篇文章時，我幾次差點笑出了眼淚。馬克吐溫用他諷刺幽默的筆，揭示了人性的弱點，勾畫了人們在金錢面前的種.種丑態。最初看到衣衫襤褸、窮酸落魄的亨利時，周圍的人都對他不屑一顧。但當亨利拿出巨額鈔票時，他們又點頭哈腰、阿諛奉承，每個人似乎都有著兩張截然不同的臉。當服裝店店員接過亨利遞過去的錢，發現居然是一張百萬英鎊時——“他臉上的笑容剎那間僵硬住了，就像維蘇威火山那些此起彼伏成波狀的、像蟲子那樣蠕動的熔巖似的凝固在那里。”作者生動地勾勒出了店員的窘態，無情地諷刺了那些金錢至上的現象。
百萬英鎊觀后感3000字篇8
五年級下學期的語文課本中，有一篇課文題目是《金錢的魔力》，選自馬克。吐溫的《百萬英鎊》。我很喜歡這篇課文，于是就趁假期借了這本書來讀。
《百萬英鎊》是短篇小說，主要內容是講兩個身為百萬富翁的兄弟一時興起，打賭為樂：如果有一位非常誠實和聰明的外鄉人漂泊在這里，手上除了一張一百萬的鈔票外，其余一個零錢也沒有，而他又無法證明自己是鈔票的主人，那么他的命運會怎么樣?哥哥說他會餓死，弟弟否認了;哥哥又說他不能把它拿到銀行去或是其他任何地方去使用，因為會因鈔票來歷不明而被捕，弟弟則說他愿意拿二百萬英鎊來打賭，認定那個人無論如何也會靠那張鈔票很好地生活三十天。于是，“我”，也說是小說的主人公，成為了兄弟二人打賭選中的人。結果，三十后，“我”竟然奇跡般地成了百萬富翁。
為什么“我”能在短短的三十天內從一個窮光蛋變成了百萬富翁呢?是當時社會上人見錢眼開、阿庾奉承這些不良習氣成就了“我”。“我”只有一張一百萬的鈔票，當拿出來買東西時，那些老板都認為我是大富翁。他們覺得要把大富翁伺候好了，以后自己一定會有大把的好處。所以，所有人在“我”面前都是低三下四，把“我”捧得比宙斯還要偉大。只要“我”上一樣東西，他們立刻免單，還爭著送錢給“我”，推都推不掉。就這樣，“我”迅速地踏入了百萬富翁的行列。
難道錢真的就那么大的魔力嗎?我們必須要對有錢人低三下四才能得到好處嗎?我們不卑不亢、挺胸抬頭地做人就不能得到財富嗎?縱觀當今現實社會，員工對老板，下級對上級，商家對富人，《百萬英鎊》一文中的場景還在不時上演。同胞們，朋友們，三百六十行，行行出狀元，只要你踏踏實實、勤勤懇懇地做好自己的工作，再加上自己不斷的努力，你就一定能成功的。加油吧!
百萬英鎊觀后感3000字篇9
自從讀了《百萬英鎊》這本書我才知道金錢的誘惑是多么強大，他給了我上了重要的一課。有多少人被卷入了這個金錢風暴當中，被金錢束縛了自己的心靈，無法自拔，還白白喪命!我還學會了用權術來說服別人 ……
“百萬英鎊”一個天文數字，在別人面前竟然能發生這么大的改變，這些人也就只有見到錢才能擺得恭恭敬敬，沒錯，金錢確實能買來很多東西，但是它換不來親情，換不來時間，換不來珍貴的一切!
在競選州長時，人們因為嫉妒馬克吐溫先生，而平白無故的指控他，讓他成為一個又一個罪犯。可是誰都知道他是清白的，在榮譽的追求下，他們竟下了狠手!我為他們感到可恥。如果世界上每個人都生活在金錢的誘惑和榮譽的追求下，那世界該是怎么樣那一定是糟透了每個人都那么不堪一擊 ……
讓我感悟最深的是那個敗壞了赫德萊堡的人，在那個城市里誠實是最為寶貴的，可是他正在被一個大陰謀所籠罩著。他們的誠實就像綿綢那么軟，那么不堪一擊，19位一等公民，在四萬元下低頭，這幾個星期，他們失魂落魄，都在想那是一句怎么樣的話，在法庭上18位公民從城市的最高點落到了谷底，一位一等公民還成為了金錢的“盤中餐”。在金錢的誘惑下這個城市的榮譽一下子破滅，我們顯得那么弱小、無助，被金錢奪走的生命多之又多，而抵御住金錢、榮譽的人卻少之甚少，我們都生活在金錢籠罩的邪惡面紗中。 我們不是金錢和榮譽的玩偶，我們要用勤勞的雙手來得到他們，而不是被他們束縛。