名著的讀后感心得
名園筑何處，仙境別紅塵。——題記
“儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰?”這是黛玉低吟著的悲涼詩句一直被古往今來傳唱著。這句詩出自于曹雪芹的手筆似乎也暗示了《紅樓夢》的悲慘結局和它之中蘊含著的作者對封建社會獨有的蒼涼與無奈。
前幾天，我剛讀完《紅樓夢》。第一次讀時，那大觀園的繁雜與喧鬧，寶玉的輕浮，黛玉的憂郁、清高，寶釵的大方，鳳姐的見風使舵、心狠手辣……總之，這本書只是記錄了晚中清時一戶人家的興衰史，當時，我就是這樣解的
但當我再一次細細品讀之后，隨著見識的豐富，這本書在我心中，不僅只意味著一個俗氣的故事了，他開始有了更深遠的寓意，那故事背后所揭示的那些不為人知的悲傷與凄慘，也讓我領略到了曹雪芹這個懷才不遇的文學者的深刻思想和反叛觀念。
回想的黛玉初進榮國府，府中上上下下，都一片歡迎。然而，當她父親死后，那曾經對她噓寒問暖的人，便一點點冷淡下來。而當她在生命最后的時候，又有誰管過她的死活?
她的一生，正如她當年所吟唱的詩句一樣：
質本潔來還潔去，不教污掉陷渠溝。
玉黛林中柱，金簪雪里埋。——后記
我讀了笛福的《魯濱遜漂流記》。我深深地被這本書所吸引，它讓我體會到了魯濱遜那驚人的毅力和百折不撓的精神。
魯賓遜是本書的主人公。在一次航海中，魯賓遜所乘的船在一個荒島附近觸礁，船上的水手和乘客全被淹死了，只有魯濱遜一個人幸運地活了下來。海浪把他卷上了沙灘。在克服了最初的悲觀與絕望之后,他憑借自己頑強的毅力，與大自然展開了英勇卓絕的斗爭。他依靠自己的雙手和智慧，利用槍和簡單的工具，自力更生，自食其力地過起了荒涼的野島生活。經過不懈的努力，他不僅有了自己的住所和家具，還有牧場、種植園，甚至還養了寵物。在如此艱難的情況下，能過上這樣的生活，是很不容易的，這完全是他憑借自己的毅力和智慧創造的奇跡。
魯賓遜是一個善于幫助別人的人，他從一幫食人族手中救下一個俘虜，那天是星期五，所以就給他取名叫“星期五”。從那以后，“星期五”就成為他忠實的伙伴和仆人。魯賓遜還教他學會了說英語。不久，他又從食人族手中救出了幾個俘虜，和他們一起勞動，共同生活。后來，一艘英國船只經過荒島，魯賓遜幫助船長制服了叛亂的水手，乘船離開荒島，返回英國，過上了幸福的生活。魯賓遜從落難荒島到返回英國，這段時間竟長達二十多年。
看完這本書，使我深受感動。一個人身陷絕境，竟能這樣對生活充滿信心,勇敢地面對生活，創造生活，實在是難能可貴的。使我認識到，人不論何時何地，不管遇到多大的困難，都不能被困難嚇倒,要勇敢地面對困難，克服困難,始終保持一種積極向上、從容樂觀的心態，去面對和挑戰厄運。只有這樣，才能像魯賓遜那樣，永遠是一個勝利。
總不會去看《飄》，它很顯眼但讓我很害怕，因為它的厚度。第一次決定讓《飄》離開書架是在觀看了電影《亂世佳人》之后，近4個小時的電影正如其近千頁的著書，只要你開始邁入，開始欣賞，其長度或者說厚度便讓你的膽怯之情消失殆盡。我向來最怕看外國名著，難記的人名、多線的人物關系以及復雜的故事情節，總是讓自己放棄接受外圍著作熏陶的機會。不過，《飄》是除《巴黎圣母院》之外，又一本讓我喜歡上的外國文學。
說《飄》“厚實”，一點也不為過。不僅是指它的頁數多，更是指其覆蓋面的廣——政治、經濟、道德、愛情等諸多方面都有涉及。《飄》是美國女作家瑪格麗特·米切爾十年磨一劍的作品，也是唯一的作品。小說以美國南北戰爭為背景，以莊園主小姐Sarlett(斯嘉麗)與幾個男人之間的愛恨情仇的糾纏為主線，伴隨戰爭發生后的各種變遷，奏響一曲人類愛情的絕唱。其堪稱有史以來最經典的愛情巨著之一，費雯麗和克拉克·蓋博主演的影片亦成為影史上“不可逾越的”的最著名的愛情片經典。
相對于《飄》，它有個更為熟悉的名字——《亂世佳人》，不過，后者的命名過于直白，且直指主人公斯嘉麗;(讀后感 )而前者更具內涵，更富想象力。無論愛情、夢想，還是一種文明，乃至一個生命，都終有隨風而飄、而消失的一天。
主人公斯嘉麗的前兩段婚姻，一個是出于妒恨，搶先嫁給了elaie(梅蘭妮)的弟弟查爾斯，查爾斯很快就在戰爭中死去了，斯嘉麗成了寡婦。另一段是為了重振破產的家業，此騙取本來要迎娶她妹妹的暴發戶弗蘭克和自己結婚。這兩段婚姻中，斯嘉麗都是不幸福的，因為她的心里一直都藏著一個人-Ash-ley(艾希禮)。盡管艾希禮已經與梅蘭妮結婚，斯嘉麗還是抱著“艾希禮是愛我”的幻想，導致真正愛她的和她所愛的Rhett(瑞德)離她而去。小說中艾希禮的愛對于斯嘉麗來說，就像一個“逝者”，已經飄遠，遠得那么縹緲、虛幻、不真實，卻一直被斯嘉麗追隨，空虛地緬懷愛情。她感情的悲劇，提示我們：總說逝者如斯，當不舍晝夜地來到的那么一天——夢想被現實打破，我們不得不重新審視我們的夢想;抑或是愛情面臨抉擇，我們不得不靜下心來仔細掂量和權衡;抑或是突然發現原來死亡離我們那么近，我們不得不思考人生的意義的時候。我們是選擇看清一切然后悲觀空虛不知所以地活下去?還是拋開死亡這一終端，“盲目”地積極活下去?面對“逝者”，是在緬懷中活下去?還是拋棄過去，重新上路?
或許，這就是《飄》這本著作，除去愛情、政治、社會、道德之外，更深層的思考。
小說塑造的斯嘉麗是剛強的、堅韌的、虛榮的、貪婪的、殘忍的、自私的女人，但時代的變遷，讓我們看到了她的成長。她勇于承擔責任，她敢愛敢恨，讓我實在佩服瑪格麗特·米切爾女士能將她塑造得那么鮮活，那么有血有肉，不愧是十年磨一劍的作品。
小說結尾寫道：“……無論如何，明天總已換了一天了。”在開頭，斯嘉麗的父親曾經對她說過的一句話：“世界上唯有土地與明天同在。”所有的愛，所有的恨，很可能只需一縷陽光就可以消融，也很可能像平行線永不相交。所以，我們能做的，唯有珍惜擁有的人，因為我們總是并不確切知道我們需要的到底是什么。太多的人只有在失去的時候，才知道去珍惜。泰戈爾有一句詩說：“如果錯過太陽時你流淚了，那么你也將錯過星星了。”歷盡滄桑，才學會忽略過去，因為——“Trr is ather day”。
《飄》實在值得一看，每看一次，就會有新的感慨。
法國昆蟲學家法布爾花費了十多年時間寫成的巨著《昆蟲記》，是一本講昆蟲的書，知識非常豐富，語言特別有趣，讀起來特別過癮。
地球上的每一個生命，無論強大還是柔弱，都應該得到平等的尊重。昆蟲，這些飛行于天地之間，自古以來就與我們生活在一起生活在這個地球上，與我們卻很少去關注過它們。因為：它們的生命是那么弱小，那么卑微，那么微不足道。讀了這本書，心中深深受了感動，原來眾生平等，每種生物都有自己的精彩，甚至遠遠超過了我們人類。
你聽，盡興彈琴的蟋蟀，狂熱唱歌的蟬兒。你看，優雅翻飛的蝴蝶，身影矯健的蜻蜓，它不是都顯得很快樂嗎?在這個動物王國中，一汪水洼可以養育許多蜻蜓或是影子幼蟲;一滴露珠就能滋潤一只小甲蟲，一塊石頭下的縫隙就能成為一對蟋蟀提供一個安樂的家，昆蟲無處不在地譜寫著或艱辛或順利的生存的故事。只是我們平時沒有注意它們的笑聲和竊竊私語，忽視了它們的舞蹈罷了。
讀完《昆蟲記》，才真正感悟到生命是平等的。
手捧魯迅先生的《朝花夕拾》，品味著從字里行間透露出年少輕狂時的童真，神思似乎也飄向了那份曾經屬于我們的逍遙日子。
《朝花夕拾》，正同于它另類的名字一樣，這本膾炙人口的巨作，是魯迅先生在風燭殘年的歲月里寫下的。老了，累了，回味起童年時的點點滴滴，心中還是會有當初的味道，想必還別有一番滋味吧。清晨綻放的鮮花有了晨曦會顯得更加嬌嫩，到了夕陽西下時分去摘取，失去了剛剛盛開時的嬌艷與芳菲，晚霞的照射卻使它平添了一中風韻，那若有若無的清香在風的導送下，讓人浮想聯翩。像是在嘗一道佳肴，細細咀嚼，幼年時童真的味道留在心頭，慢慢漾開。
魯迅先生是一派大作家，他的童年并不乏味。他是鄉下人，卻能和城里人一樣去讀書。少了鄉下孩子的粗狂，多了一份知書達。少了城里孩子的嬌氣，多了一種大度氣派。他懷念在百草園無憂無慮的日子，與小蟲子們為伍，仿佛這樣的童年才夠味兒。趁大人們一愣神，以神不知，鬼不覺的神速，鉆進百草園。油蛉在這里低唱，蟋蟀也會來伴奏，魯迅的童年似乎是在一首大自然圓舞曲中度過的。
枯燥，乏味，是對魯迅先生在三味書齋的最好的詮釋。稍稍偷懶一會兒，也會被壽鏡吾老先生的一句：“人都到哪里去了?”喊回來，天除了讀書還是讀書，閑來無趣。
從書卷里散透出的天真爛漫，不經意間似乎也把我感染了，或許魯迅的文章真有什么魔力吧，他用一個孩子處世不深的目光探射了我的心，引起了我的共鳴。
有人說：要看一個人是不是真的會寫文章，最主要還是看他的文章里有沒有感情。老師也曾說過：只有情感才能把文章變成有血有肉的。我不得不承認魯迅確實厲害，他的一切話語雖然平淡樸實，熾熱的情感卻展露無疑。他希望與大自然真正擁抱在一起，憧憬在山水間流連，向往與小蟲子們打成一片的日子。讀著讀著，仿若年邁的老人頓時變成了一個活力四射小孩子，身上散發著陽光般的氣息。
小的時候，自己也曾擁有過那樣的光輝世紀。喜歡坐在河岸邊看著鴨子從身前游過，頒著手指頭細數“一只，兩只。”;喜歡奔跑在林間小道，拋開心中的不愉快，盡情去笑，不用管禮數是否;還喜歡躲在一個隱秘的地方，看著同伴進進出出找自己的忙碌身影，最后因為自己躲的技術太高超，無奈，只得向我低頭認輸。想到這里，心中有種竊喜的感覺，說不上來是什么。好象是一個小小的“陰謀”得逞了，又象是躲過了一場小小的“災難”。
我們的童年漸行漸遠，留下的是一個美麗的回憶。《朝花夕拾》，去領略一下魯迅的童年，慢慢體會其中的幸福童年味兒吧。瑣碎的記憶在《朝花夕拾》中重現，不一樣的年代，一樣的快樂，童年，惹人懷念啊。